2020年10月15日星期四

為什麼說“煤改電”比“煤改氣”更受歡迎?


  眾所周知煤炭燃燒是造成大氣污染的主要原因之一,每年燃煤鍋爐電熱水器和燒煤取暖對環境產生了巨大的危害。因此政府對於清潔采暖改造非常重視。自從全國要強制執行煤改清潔能源,各地區宜電則電、宜氣則氣。在煤改清潔能源的領域裡,只有氣和電可以選擇。在選擇電還是氣上,在經過了一段時間的試點後,煤改氣的弊端越來越明顯,煤改電成為煤改清潔能源的重點。

  清潔采暖主要分為煤改氣和煤改電。煤改氣就是用天然氣來取代煤炭加熱鍋爐;煤改電是用電采暖設備來取代煤炭鍋爐取暖。

  在2016年北京煤改清潔采暖中,北京地區有大約22。7萬戶完成了煤改清潔能源的改造工程。其中煤改氣的89個村2。9萬戶居民占12。8%。煤改電的574個村19。8萬戶居民占87。2%。從這些數據可以看出煤改電遠比煤改氣更受歡迎。其實出現這種情況也不難理解。

  首先:天然氣屬於稀缺不可再生資源

  瓦斯熱水器  我國是石油、天然氣資源貧乏的國家。根據國家能源局的統計我國2015年的天然氣消費量為2310億立方米,而面對國內1310億立方米的供應量,缺口達到了1000億立方米。2016年的天然氣供應缺口達600億立方米。華北地區缺口尤為嚴重。我國少氣、貧油、富煤,大規模普及煤改氣將本就缺少的煤氣資源缺口越拉越大,煤氣來源問題是擺在煤改氣路上的一座大山。

  其次:煤改氣使用成本高

  集體供暖方面,據統計一台4。2兆瓦的燃氣鍋爐的供暖面積為5萬平方米,工作24小時要消耗天然氣9600方。按3。61元/方(非居民用氣價格)計算,光燃氣費用每天就需約3。5萬元。一個采暖季120天的天然氣成本就高達420萬元。每戶100平方米計算,500戶居民所交的采暖費也不過133。5萬元。

  而分戶取暖的百姓最關心的是使用天然氣供暖的價格。邢台煤改氣後村民孫越輝:我家面積有150多平方米供暖約用型煤2。5噸,按去年的價格計算,刨去政府補貼後約花費1500元。煤改氣後平均每天花費40多元,一個供暖期下來需要花費5000元左右。去除補貼後還得掏4000元左右。2016年他家用完了一二檔氣量,三檔氣也用了119立方米。而今年第一個月就用完了一檔氣,二檔氣已使用了100多立方米。階梯氣價收費高,成了煤改氣推廣的攔路虎。

  而煤改電方面,電屬於可再生資源,國家近幾年又在大力開展太陽能發電、風力發電、水發電、核發電等清潔能源發電,電能的覆蓋率也大大增加。而且在有些地區,低谷電還處於過剩狀態,這為煤改電工作奠定了非常好的基礎。

  再次:安全問題

  天然氣雖無色無味無毒卻易燃易爆,與空氣混合濃度達到5%-15%後遇到熱泵火源就會發生爆炸,這些弊端就是制約天然氣大範圍普及的最熱泵熱水器大阻礙。

  農村地區由於沒有燃氣管道而無法使用。再加上燃氣管網鋪設難度大、成本高以及我國天然氣產量並不充足等因素,使得煤改氣難以大範圍普及。相比之下煤改電要方便的多,買了電采暖設備直接就可以使用。

  綜上所述煤改氣的弊端現在越來越突出,而且由於運輸和使用上的安全隱患問題也比較嚴重,所以煤改氣在今後的改造中會越來越少。通過大力提倡電網的改造,和峰谷電的超低優惠政策,電采暖產品將成為今後煤改清潔能源的主要產品之一。

没有评论:

发表评论